संसाधन भूगोल की अवधारणा – परिचय, विश्वसनीय अवधारणा, सामग्री अवधारणा

संसाधन भूगोल की अवधारणा – परिचय, विश्वसनीय अवधारणा, सामग्री अवधारणा

परिचय

 भूगोल को क्षेत्र, रेखा और बिंदु के अध्ययन के रूप में परिभाषित किया जा सकता है।  पृथ्वी की सतह पर पाई जाने वाली सभी भौतिक विशेषताओं को उपरोक्त तीन गणितीय अभ्यावेदन में वर्गीकृत किया जा सकता है।  लेकिन, इन विशेषताओं का उचित मूल्यांकन करने के लिए, भौतिक विशेषताओं के किसी भी अध्ययन के लिए मानव हस्तक्षेप केंद्रीय विषय बन जाता है।  मानव भूगोल भौतिक भूगोल से विकसित हुआ, जब भूगोलवेत्ताओं ने महसूस किया कि संसाधन का मनुष्यों से अलगाव में अध्ययन नहीं किया जा सकता है।  फिर, भूगोल की एक शाखा स्थापित करने का प्रश्न आया जो प्रकृति के साथ मानव के आर्थिक संबंधों का एक स्थानिक आयामों में अध्ययन कर सके।  इनने संसाधन भूगोल को जन्म दिया, जो न केवल प्राकृतिक संसाधनों का अध्ययन करता है, बल्कि मानव आर्थिक आवश्यकताओं के संदर्भ में संसाधनों को एक स्थानिक विश्लेषण भी प्रदान करता है।  विषय को व्यवस्थित रूप से मानव और उनके सामग्री पहलू को अनुशासन के दायरे में एक उप शाखा के रूप में शामिल करने के लिए डिज़ाइन किया गया था।  समय के साथ, संसाधन भूगोल भूगोल की एक शाखा के आर्थिक और राजनीतिक पहलू के लिए एक विलय बिंदु बन गया।  इस विलय ने संसाधन वितरण और स्थानिक न्याय में मार्क्सवादी दृष्टिकोण को एक स्थान दिया है।  संसाधन मूल्यांकन में शामिल सामाजिक अन्याय की बात भूगोल में एक नया चलन बन गया है।  डेविड हार्वे जैसे भूगोलविदों ने संसाधन भूगोल में स्थैतिक अवधारणा के पुराने बुर्जुआ विचार की आलोचना करते हुए, एक स्थानिक ढांचे के भीतर मानव और प्रकृति के संबंध का अध्ययन करने के लिए खुद को एक द्वंद्वात्मक विज्ञान में विकसित किया है।

भूगोल में संसाधन भूगोल दो प्रमुख अवधारणाओं के लिए एक एकीकृत विषय है, अर्थात् मानव और प्रकृति।  इन विषयों में प्रकृति का तात्पर्य प्राकृतिक संसाधन से है और मानव में मानव, उनकी संस्कृतियाँ और तकनीकी उन्नति शामिल हैं जिन्हें मनुष्यों ने सामूहिक रूप से प्राप्त किया है।  किसी भी विषय की अवधारणा समय के साथ लचीली होनी चाहिए, यानी उसे अपना दायरा व्यापक रखना चाहिए ताकि सामाजिक स्थान के भीतर हर भौतिक परिवर्तन को शामिल किया जा सके, जो कि अनुशासन की प्रकृति की चिंता करता है।  इस पहलू के संदर्भ में, संसाधन भूगोल एक बार एक विषय होने से अपने क्षितिज को चौड़ा कर रहा है, जिसने in जैसा है, जहां दृष्टि है ’में संसाधनों का अध्ययन किया।  लेकिन वर्तमान परिदृश्य में और विशेष रूप से समाजवादी गणराज्य के गठन के बाद, यूएसएसआर में संसाधन भूगोल का दायरा एक अभूतपूर्व स्तर तक विस्तृत हो गया है।  इसने अपने क्षितिज में संसाधन वितरण और इसके मूल्यांकन में शामिल स्थानिक अन्याय का अध्ययन शामिल किया है।  अनुशासन के इतिहास में पहली बार, संसाधन प्रबंधन, इसके वितरण और स्वामित्व के प्रश्न को लोगों के संसाधनों को गिराने और लूटने के लिए पूंजीवादी राज्य के एक वैचारिक तंत्र के रूप में देखा गया था।

 अनुशासन में मानवीय पहलू के रूप में समझाया गया है: “मानव, वे जो श्रम प्रदान करते हैं और संगठनों द्वारा जो वे कर्मचारी हैं, उन्हें भी संसाधन माना जाता है, मानव संसाधन शब्द को कौशल, ऊर्जा, प्रतिभा, क्षमता और के रूप में भी परिभाषित किया जा सकता है।  ज्ञान जो माल के उत्पादन या सेवाओं के प्रतिपादन के लिए उपयोग किया जाता है।  परियोजना प्रबंधन के संदर्भ में, मानव संसाधन वे कर्मचारी हैं जो परियोजना योजना में परिभाषित कार्यों को पूरा करने के लिए जिम्मेदार हैं” (UNIVERSITY n.d.)।

विश्वसनीय अवधारणा

 पृथ्वी की सतह पर संसाधनों के स्थानिक मानव विश्लेषण के ढांचे से।  संसाधन भूगोल ने एक अवधारणा विकसित की, जो संसाधनों के दिए गए प्राकृतिक ढांचे में मानव आर्थिक संबंध सेटअप के पैटर्न के सापेक्ष है।  शामिल सापेक्षता संसाधन मूल्यांकन और प्रबंधन के लिए एक द्वंद्वात्मक दृष्टिकोण देता है।  संसाधनों के अर्थशास्त्र और भूगोल के बीच एक अतिव्यापी है जिसका विश्लेषण केवल एक सापेक्ष ढांचे में किया जा सकता है।

एक संबंधपरक समझ के लिए “मानव कार्रवाई चरित्र में संबंधपरक है क्योंकि व्यक्ति परमाणु संदर्भ में, बिना संदर्भ के कार्य नहीं करते हैं” (ग्रैनवॉटर एम 1992)।  आर्थिक निर्णय संस्थानों की सामाजिक संरचना और उनकी संबंधपरक विशेषताओं को देखते हुए किए जाते हैं।  यह पॉलिसी फ्रेम और क्रियाओं का सेट तय करता है जिन्हें करने की आवश्यकता होती है।  भू-स्थानिक मंच में संसाधन की संबंधपरक समझ विकसित करने के लिए इस अवधारणा को संसाधन के क्षेत्र में लागू किया जाना है।  ऐसा करने का एक तरीका संसाधन प्रबंधन पर पारंपरिक विचारों की कमियों को इंगित करना है।  संसाधनों का संबंध संसाधनों के विभिन्न घटकों के साथ संबंध रखने वाले अंतरिक्ष में होता है।  संसाधन उत्पादन की प्रक्रिया संबंधपरक स्थान पर नियंत्रण के माध्यम से की जाती है जिसमें आसपास के समाज के राजनीतिक, आर्थिक और सामाजिक मेकअप शामिल होते हैं।  विश्लेषण का यह सेट हमें आर्थिक और सामाजिक भूगोल के करीब लाता है लेकिन फिर भी समाज और आर्थिक का संसाधन केंद्रित अध्ययन भूगोल की पारंपरिक शाखाओं से अलग है।  संसाधनों की अंतिम उपयोगिता का उपयोग उपयोग मूल्य के अनुसार किया जाना है। 

साधन

 एक संबंधित स्थान पर उत्पन्न एक व्यक्ति द्वारा विनियोजित नहीं किया जा सकता है।  निम्न तालिका में “चार प्रकार के संसाधन जो प्रौद्योगिकी-गहन और ज्ञान-गहन अर्थव्यवस्था में महत्वपूर्ण हैं: भौतिक संसाधन, ज्ञान, शक्ति और सामाजिक पूंजी” (ग्लू क्क्लेर 2005) दिखाए गए हैं।

भौतिक संसाधन: – भौतिक संसाधनों के लिए स्पष्टीकरण प्रत्येक स्रोत की भौतिकता की व्याख्या करने के लिए जाता है जो मानव को संतुष्ट करता है: “जब हम भौतिक संसाधनों के बारे में बात करते हैं तो हम आमतौर पर कच्चे माल, मध्यवर्ती उत्पादों, मशीनरी और उपकरणों के साथ-साथ सामग्री के बारे में सोचते हैं।  विभिन्न प्रकार के बुनियादी ढांचे जो फर्मों द्वारा उपयोग किए जाते हैं, ये संसाधन उनकी उपलब्धता के संदर्भ में सीमित हैं, और खपत के माध्यम से उपयोग किए जाते हैं;  इसलिए कमी की समस्या है, जो नियोक्लासिकल इकोनॉमिक्स के अनुसार आर्थिक कार्रवाई को आगे बढ़ाती है ”(पेटराफ एम ए 1993)।  एक ठोस दृष्टिकोण से, ये संसाधन उत्पादन कारक हैं जो फर्मों द्वारा हासिल किए जा सकते हैं और जिनका फर्म की जरूरतों के अनुसार शोषण किया जाता है।  एक संबंधपरक समझ में, भौतिक संसाधनों को स्वचालित रूप से एक अंतर्निहित उपयोग और पूर्वनिर्धारित आवेदन के साथ कारकों के रूप में नहीं देखा जाता है।  इस दृष्टिकोण में, यह स्वीकार किया जाता है कि संसाधनों का उपयोग विभिन्न उद्देश्यों के लिए कई अलग-अलग तरीकों से किया जा सकता है।  “एक संसाधन का उपयोग-मूल्य उस सामाजिक संदर्भ पर निर्भर करता है जिसके भीतर लक्ष्य और क्षमताएं होती हैं।  Penrose द्वारा कहा गया है कि संसाधनों को संभावित सेवाओं के बंडलों के रूप में परिभाषित किया जा सकता है।  संसाधनों और उनकी संबंधित सेवाओं के बीच अंतर करना आवश्यक है क्योंकि वे जिस उद्देश्य से सेवा करते हैं उससे स्वतंत्र रूप से संसाधनों को प्राप्त करना और उन्हें चिह्नित करना संभव है।  केवल विशेष उपयोग उस तरीके को निर्धारित करता है जिसमें वे इनपुट के रूप में उत्पादन प्रक्रिया में प्रवेश करते हैं, वे कितने मूल्यवान हैं, और किस तरीके से वे एक फर्म की प्रतिस्पर्धा को मजबूत कर सकते हैं।  पेनरोज़ `उत्पादन कारक ‘पर’ संसाधन ‘शब्द पसंद करते हैं, क्योंकि उत्तरार्द्ध कारक और इसकी संभावित सेवाओं के बीच अंतर करने की अनुमति नहीं देता है:” सख्ती से बोलना यह कभी भी संसाधन स्वयं नहीं है जो उत्पादन प्रक्रिया में `इनपुट’ हैं, लेकिन  केवल वे सेवाएं जिन्हें संसाधन प्रस्तुत कर सकते हैं ”।  “संसाधनों की एक संबंधपरक अवधारणा में फर्मों की अवधारणा के लिए परिणाम हैं।  पारंपरिक आर्थिक विश्लेषण में, फर्मों का उत्पादन उनके द्वारा उत्पादित आउटपुट के संदर्भ में किया जाता है।  फर्म के संसाधन-आधारित दृश्य में, इसके विपरीत, एक फर्म को उसके इनपुट के अनुसार परिभाषित किया जाता है।  इस दृष्टि से, फर्मों को संसाधनों के बंडलों के रूप में परिभाषित किया जाता है और उनकी विशिष्ट संसाधन प्रोफ़ाइल की विशेषता हो सकती है ”(महोनी जे 1992)।  इस प्रकार यह दिखाई देता है कि संसाधन के विभिन्न संयोजन से फर्मों को विभिन्न आर्थिक लाभ हो सकते हैं।  केवल भौतिक संसाधनों और उनके कई संभावित अनुप्रयोगों के बीच अंतर करके, फर्मों की विविधता, उनकी उत्पादन विशिष्टता और विभिन्न रणनीतियों को समझना संभव है।  संसाधन केवल ऐसी सामग्री नहीं है जो मानव की वर्तमान जरूरतों को पूरा करता है बल्कि मनुष्यों के राजनीतिक आर्थिक विकास का भविष्य भी है।  फर्मों के पास जरूरी नहीं है कि वे दूसरों की तुलना में अधिक रिटर्न हासिल करें क्योंकि उनके पास बेहतर संसाधन हैं।  उनका बेहतर प्रदर्शन भी एक अलग या बेहतर तरीके से उनके संसाधनों का उपयोग करने का परिणाम है (पी 2001)।  किसी विशेष संसाधन की सर्वोत्तम और दूसरी-सर्वोत्तम सेवा के बीच के अंतर को इसके `अर्ध-किराए ‘(महोनी जे 1992) के रूप में परिभाषित किया जा सकता है।  यहां, संसाधनों की एक ठोस और संबंधपरक समझ के बीच अंतर स्पष्ट हो जाता है।  जबकि एक व्यापक समझ वाले संसाधनों को पूर्वनिर्धारित इनपुट आउटपुट संबंधों की विशेषता वाले उद्देश्य उत्पादन कारकों के रूप में परिभाषित किया जाता है, एक संबंधपरक समझ में इन संसाधनों की संभावित सेवाओं की बहुलता पर बल दिया जाता है।  किसी संसाधन का विशेष उपयोग न केवल उसकी भौतिक विशेषताओं पर निर्भर करता है, बल्कि कई संदर्भ स्थितियों से भी प्रभावित होता है, जिनमें से कुछ नीचे वर्णित हैं।

(1) फर्म-विशिष्ट दक्षताओं-  प्रत्येक फर्म के पास ज्ञान, क्षमताओं और अनुभव का भंडार होता है, जो समय के साथ विकसित हुआ है और जो संसाधनों के लिए विशेष उपयोग की पहचान को आकार देता है।  यह इन विशिष्ट दक्षताओं के माध्यम से है जो फर्म संसाधनों को अपनी उत्पादन प्रक्रियाओं में एक विशेष तरीके से एकीकृत करने में सक्षम हैं।  एक फर्म के संचित ज्ञान के सेट को एक संसाधन के रूप में भी देखा जा सकता है।

 (२) मानसिक मॉडल-  एक फर्म की दक्षताओं उसके समग्र मानसिक मॉडल, या प्रमुख तर्क का हिस्सा हैं।  यह व्याख्यात्मक रूपरेखा उस तरीके को प्रभावित करती है जिसमें मौजूदा दक्षताओं का उपयोग किया जाता है, और ज्ञान ताल की संयुक्त समझ को सक्षम करता है।  एक फर्म के आंतरिक और बाहरी सूचना प्रवाह से जुड़ी व्याख्याएं इसकी संगठनात्मक क्षमताओं को दर्शाती हैं।

जो रूटीन समय के साथ विकसित हुए हैं, और जिसके माध्यम से नई जानकारी को संसाधित किया जा सकता है और कार्रवाई में तब्दील हो सकता है, व्याख्याओं को आकार दे सकता है।  नेल्सन और विंटर के अनुसार, संगठनात्मक दिनचर्या एक फर्म का कौशल है।  नई व्याख्यात्मक योजनाओं के विकास और प्रसार के माध्यम से, मौजूदा ज्ञान को फिर से व्याख्या करना और नए उपयोगों से जोड़ना संभव है, या मौजूदा संसाधनों के लिए नए, अभिनव उपयोगों को खोजना संभव है।

 (३) बाजार की स्थिति-  संसाधनों के एक अभिनव उपयोग के संभावित रिटर्न बाजार में उत्पादक अवसरों और बाधाओं पर भी निर्भर करते हैं।  ये उत्पादक अवसर परिभाषित करते हैं कि किन विशिष्ट दक्षताओं को सफलता के लिए एक दूसरे के साथ जोड़ा या समायोजित किया जा सकता है।  यह समग्र संसाधन, मांग और आपूर्तिकर्ता पर निर्भर करता है। अभिनव संसाधन अनुप्रयोगों की आपूर्ति करने और आगे संसाधनों को संसाधित करने में सक्षम ग्राहक वातावरण।  उदाहरण के लिए, प्रमुख खिलाड़ियों के बाजार की शक्ति या प्रमुख तकनीकी मानकों जैसे संस्थागत बाधाओं पर निर्भर करता है, बाहरी बाजार की स्थिति भी संसाधनों के विकास और उपयोग को बाधित कर सकती है।

 ज्ञान: –

संसाधनों और उनकी संभावित सेवाओं के बीच अंतर इस बात पर जोर देता है कि भौतिक संसाधनों का मूल्य और उपयोग पूर्व निर्धारित नहीं है, लेकिन आकस्मिक हैं और उनके विशेष सामाजिक संदर्भ पर निर्भर हैं।  इसलिए संसाधनों की ठोस अवधारणा यह नहीं बता सकती है कि कैसे फर्म प्रतिस्पर्धा हासिल करते हैं और अभिनव बनते हैं।  इसे पूरी तरह से समझने के लिए हमें फर्म के भीतर और बाहर ज्ञान निर्माण की प्रक्रियाओं पर विचार करना होगा।  ज्ञान के आधार और एक फर्म की संरचना और रणनीति के बीच अंतर-निर्भरता विशेषज्ञता की एक प्रतिवर्ती प्रक्रिया उत्पन्न करती है जिसके माध्यम से विशेष क्षमताओं को लगातार पुन: पेश और विस्तारित किया जाता है।  इसी समय, ज्ञान केवल संसाधनों के पिछले उत्पादक उपयोग का परिणाम नहीं है: यह एक रिलेशनल रिसोर्स के रूप में ही संकल्पित किया जा सकता है।  फर्म के ज्ञान-सृजन के दृष्टिकोण में, जिसे संसाधन-आधारित दृष्टिकोण के सामान्यीकरण के रूप में देखा जा सकता है, ज्ञान एक फर्म की निर्णायक संपत्ति है और ज्ञान निर्माण एक प्रमुख तंत्र है जिसके माध्यम से कंपनियां उत्पादन करती हैं और प्रतिस्पर्धा बनाए रखती हैं।  इस परिप्रेक्ष्य में, ज्ञान को विकासशील या सीखने की अर्थव्यवस्था के प्रमुख संसाधन के रूप में देखा जाता है।

शक्ति: –

सामान्य अवधारणाओं में, ‘शक्ति’ को आर्थिक संसाधनों या स्वामित्व और भौतिक संसाधनों के नियंत्रण पर आधारित संगठन की विशेषता के रूप में देखा जाता है।  इस परिप्रेक्ष्य के अनुसार, एजेंटों के पास या तो शक्ति है या वे नहीं हैं।  इन संसाधनों तक पहुंच को नियंत्रित करके, आर्थिक प्रक्रियाओं में कुछ अभिनेता दूसरों पर हावी हैं।  इस समझ के प्रकाश में, महत्वपूर्ण विश्लेषकों ने बहुराष्ट्रीय कंपनियों को मुख्य रूप से उनके आकार और क्षमता के कारण अत्यधिक शक्तिशाली होने के रूप में वर्णित किया है जो अंतर्राष्ट्रीय बाजारों में संसाधनों और श्रम तक पहुंच को विनियमित करने की क्षमता रखते हैं।  इसे कभी-कभी तीसरी दुनिया के देशों में ठहराव और अविकसितता के मुख्य कारण के रूप में पहचाना जाता है और विचार की इस पंक्ति में, राज्य के हस्तक्षेप के खिलाफ और सीमित होना पड़ता है।  राष्ट्रों-राज्यों की फर्मों की शक्ति के बारे में चर्चा में यह दृश्य आज भी मौजूद है (उदाहरण के लिए, ड्रेन, 2003)।  हालांकि इस दृष्टिकोण में बहुत सच्चाई है, यह शक्ति के एक सीमित अवधारणा पर आधारित है।  पावर को एक ‘अंकित क्षमता’ के रूप में नहीं माना जा सकता है, जो एक अभिनेता के पास संसाधनों के स्वामित्व के आधार पर है (एलन जे 1997)।  एक भौगोलिक लेंस का उपयोग करके, हम कई उदाहरण पा सकते हैं जो प्रदर्शित करते हैं कि भौतिक संसाधनों के विषम वितरण आर्थिक कार्रवाई के परिणाम को निर्धारित नहीं करते हैं, जो संसाधन भूगोल में अध्ययन के लिए प्रमुख गुंजाइश है।  उदाहरण के लिए, किसी फर्म के लिए विभिन्न देशों में स्थित दूरस्थ शाखा संयंत्रों में अपनी उत्पादन गतिविधियों के समन्वय के लिए काफी मुश्किल हो सकता है, भले ही संसाधन का उपयोग मुख्यालय के पूर्ण नियंत्रण में हो।  अंतर्राष्ट्रीय विलय और अधिग्रहण की कई रिपोर्टें भी हैं जो विफल रही हैं क्योंकि केंद्रीकृत संसाधन नियंत्रण के बावजूद विभिन्न कार्यस्थलों में गतिविधियों को सिंक्रनाइज़ करना संभव नहीं है।

सामाजिक पूंजी: –

संसाधनों की एक ठोस समझ यह निर्धारित करती है कि संसाधनों के उद्देश्य, निहित मूल्य हैं और उन्हें संपत्ति के अधिकारों के आधार पर निर्दिष्ट अभिनेताओं को सौंपा जा सकता है।  जैसा कि पहले बताया गया है कि सामाजिक स्वामित्व, वितरण और मूल्यांकन संसाधन भूगोल का हिस्सा है।  भौतिक संसाधनों, ज्ञान, और शक्ति की पूर्वगामी चर्चाओं में हम पहले ही प्रदर्शित कर चुके हैं कि एक ठोस अवधारणा काफी समस्याग्रस्त हो सकती है।  सामाजिक पूंजी के मामले में, एक उपयोगी मूल परिप्रेक्ष्य विकसित करना लगभग असंभव है।  भौतिक संसाधनों (या भौतिक पूंजी) के विपरीत, सामाजिक पूंजी को व्यक्तिगत अभिनेताओं या फर्मों के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता है।  आम तौर पर, यह उन अवसरों को संदर्भित करता है जो अभिनेता व्यक्तिगत उद्देश्यों को आगे बढ़ाने के लिए अन्य अभिनेताओं के साथ अपने संबंधों की गुणवत्ता और संरचना से आकर्षित होते हैं।  सामाजिक पूंजी इस प्रकार शामिल किए गए अभिनेताओं के बीच बहुत संबंधों में बनाई गई है, और चल रही सामाजिक प्रथाओं का एक परिणाम है।  अभिनेता अपने लक्ष्यों के अनुसार नेटवर्क का दोहन करने की सार्वभौमिक क्षमता नहीं रखते हैं।  वे दूसरों की सक्रिय भागीदारी के बिना कभी भी सामाजिक पूंजी का अधिकारी या निर्माण नहीं कर सकते हैं।  यह अवधारणा एक ऐसे दृष्टिकोण का परिचय देती है जो गैर-आर्थिक संसाधनों को शक्ति और प्रभाव के मूल स्रोत के रूप में स्वीकार करता है, और इन संसाधनों को पूंजी के कई रूपों के ढांचे में एकीकृत करता है।

 सामग्री अवधारणा

 संसाधन भूगोल में सामग्री अवधारणा का अर्थ है संसाधन लिंक और प्रबंधन में मानव परिप्रेक्ष्य के लिए सामग्री लिंक।  समकालीन मानव भूगोल में मामले विशेष ज्ञान की मुद्रा और अकादमिक ज्ञान की समझदारी पर विशेष विचारों और प्रतियोगिताओं की ऐतिहासिकता में अंतर्निहित हैं।  यह कहा जाना चाहिए कि ‘भौतिकता’ पर अधिक ध्यान माक्र्सवाद (ऐतिहासिक भौतिकवाद के रूप में जाना जाता है) पर भौगोलिक विचारों पर गहरा प्रभाव डालता है।  यह याद रखना चाहिए कि मार्क्सवादी भूगोलवेत्ता व्यापक रूप से असमानताओं, वर्ग संघर्षों और आवास अलगाव (डी 1973) की संरचनात्मक स्थितियों से चिंतित हैं, जो अभी भी कुछ भूगोलविदों के लिए समाज के भौतिक ताने-बाने का पता लगाने के लिए महत्वपूर्ण बने हुए हैं।  यह असमानता भौतिकता है जो संसाधनों में अलोकतांत्रिक प्रबंधन और वितरण पैटर्न में शामिल है।  प्राथमिक संचय के लिए विनियोग का प्रश्न संसाधन भूगोल का प्रश्न है।  हालांकि, दो बिंदु बनाए जाने हैं।  सबसे पहले, इन कार्यों के उद्भव को मानव भूगोल को फिर से भौतिक बनाने के लिए लगातार कॉल के जवाब के रूप में समझा जाना चाहिए।  दूसरा, मानव भूगोल का पुन: भौतिककरण सफल (कुछ हद तक) भौतिकता की ईंट और मोर्टार के लिए केवल एक ‘वापसी’ नहीं है।  इसके बजाय, सामाजिक अंतर के आधार पर असमानताओं, स्थानिक अलगाव और भेदभाव की पारंपरिक भौतिकवादी समझ नए अर्थ लेती है;  और राजनीतिक अर्थव्यवस्था के दृष्टिकोण में लौटने का एक आदर्श संशोधनवादी आदर्श नहीं है। 

बल्कि कुछ अजीब ‘संसाधन भूगोल’ के लिए हुआ है।  संसाधन आपूर्ति, संसाधन नियंत्रण और ग्रहों के स्वास्थ्य पर बड़े पैमाने पर संसाधन की खपत के मुद्दे अब भू-राजनीति में पुनरुत्थान कर रहे हैं;  मूल्य और पहचान के बारे में प्रश्न संसाधन विनियोग पर लोकप्रिय संघर्षों में आश्चर्यजनक स्पष्टता के साथ व्यक्त किए गए हैं;  a प्रकृति ’अकादमिक जांच के भीतर धूप में लंबे समय तक आनंद लेना जारी रखता है;  और फिर भी गुंजाइश और उद्देश्य – यहां तक ​​कि अस्तित्व – संसाधन भूगोल का एक औपचारिक उप अनुशासन ’आश्चर्यजनक रूप से अस्पष्ट हैं।  उदाहरण के लिए, इस पत्रिका ने 1990 के दशक की शुरुआत से काम को प्रकाशित नहीं किया है जो संसाधन भूगोल के रूप में अपनी पहचान बनाता है।  एक औपचारिक क्षेत्र के रूप में संसाधन भूगोल का गायब होना, भ्रामक है।  एक ओर, ‘संसाधन प्रबंधन और’ पर्यावरण संरक्षण ‘की लागू और शिक्षण परंपराओं में काम का एक महत्वपूर्ण निकाय है, जो’ संसाधन ‘शब्द को अपरिवर्तनीय सहयोगी के रूप में ग्रहण करता है, और जो अन्य संसाधन भौगोलिक का आयोजन, प्रशासन और उत्पादन करना चाहता है।  दक्षता, कल्याण के अनुकूलन, या ‘स्थिरता’ जैसे सार्वजनिक और / या निजी प्रबंधन उद्देश्यों को संचालित करता है।  दूसरी ओर, संसाधन (मिट्टी, भूजल, लकड़ी, मछली) हाल के वर्षों में भूगोलविदों द्वारा कुछ सबसे रोमांचक सैद्धांतिक रूप से सूचित अनुसंधान का अनुभवजन्य हृदय बनाते हैं: हालांकि, अक्सर, यह काम राजनीतिक पारिस्थितिकी, इकोमार्क्सवाद के झंडे के नीचे उड़ता है  , कृषि खाद्य अध्ययन या पर्यावरणीय इतिहास, और संसाधनों पर लागू होता है – बल्कि उनसे प्राप्त होता है – सैद्धांतिक दृष्टिकोण (जैसे प्रकृति का उत्पादन या प्रकृति का सामाजिक निर्माण) भूगोल में कहीं और विकसित हुआ।  संक्षेप में, यदि संसाधन भूगोल को सभी में मान्यता प्राप्त है, तो यह अक्सर एक प्रबंधकीय एजेंडे के रूप में होता है, न कि जांच के सैद्धांतिक रूप से जीवंत क्षेत्र या दृष्टिकोण के अपने क्षेत्र के साथ।  एक हद तक, संसाधन भूगोल के अध्ययन के इस पुनरुत्थान का अनुमान राजनीतिक रूप से लगे मानव भूगोल के स्थलों के भीतर ‘प्रकृति के मामले’ को लगाने के लिए किया गया था।  FitzSimmons ने मानव भूगोल के भीतर ‘समाजों और उनके भौतिक परिवेशों के बीच भौगोलिक और ऐतिहासिक द्वंद्वात्मकता’ पर ‘अजीबोगरीब चुप्पी’ को खारिज कर दिया, जबकि यह स्वीकार करते हुए कि ‘सामग्री’ को अनियंत्रित नहीं किया गया है।  दरअसल, जैसा कि शहरी भौतिकता की हालिया चर्चा स्पष्ट करती है, भौतिकता की अवधारणाओं को किनारे करने के लिए, साथ ही मौलिक रूप से चुनौती, स्पष्टीकरण के पारंपरिक तरीकों को सूचीबद्ध किया जा सकता है।  संसाधनों की भौगोलिक स्थिति के दृष्टिकोण से, संकरता के सबसे दिलचस्प खाते इस टॉफलेरेस्क को भौतिकता के एक ऑन्कोलॉजिकल समालोचना के लिए हाइब्रिड की क्षमता के पक्ष में एक ‘तेजी से आने वाले कल’ के राक्षसी / चमत्कारी वस्तुओं पर केंद्रित करते हैं।  दरअसल, संसाधन भूगोल के लिए संकरता पर काम का महत्व हाइब्रिड या अर्ध-वस्तु के आंकड़े में नहीं है, जो अंततः विश्लेषणात्मक उपकरणों को कुंद कर रहे हैं (कम से कम संकर की दक्षता के कारण)।  यह बल्कि भौतिकता के संबंधपरक और वितरित दृष्टिकोण में निहित है, जो स्पष्ट स्थायित्व और स्थिरता को अनपैक करने का एक तरीका प्रदान करता है, और यह दिखाने के लिए कि कैसे ‘चीजों’ की दक्षताओं और क्षमता आंतरिक नहीं हैं, लेकिन संघ से प्राप्त होती हैं (अवगतियां 31)।

सारांश

 – समय के साथ, संसाधन भूगोल भूगोल की एक शाखा के आर्थिक और राजनीतिक पहलू के लिए एक विलय बिंदु बन गया।  इस विलय ने संसाधन वितरण और स्थानिक न्याय में मार्क्सवादी दृष्टिकोण को एक स्थान दिया है। 

-सूत्र न केवल संभावित सेवाओं के बंडल हैं, बल्कि भविष्य के रिटर्न के लिए भी संपत्ति हैं। 

-सुविधाजनक बल्कि अजीब ‘संसाधन भूगोल’ के लिए हुआ है।  संसाधन आपूर्ति, संसाधन नियंत्रण और ग्रहों के स्वास्थ्य पर बड़े पैमाने पर संसाधन की खपत के मुद्दे अब भू-राजनीति में पुनरुत्थान कर रहे हैं;  मूल्य और पहचान के बारे में सवाल संसाधन विनियोग पर लोकप्रिय संघर्षों में आश्चर्यजनक स्पष्टता के साथ व्यक्त किए गए हैं।

महत्वपूर्ण लिंक 

• भारतीय संविधान की विशेषताएँ
• जेट प्रवाह (Jet Streams)
• चट्टानों के प्रकार
• भारतीय जलवायु की प्रमुख विशेषताएँ (SALIENT FEATURES)
• राजा राममोहन राय की सम्पूर्ण जीवन यात्रा
• मृदा नमी को प्रभावित करने वाले कारक
• भूमिगत जल को प्रभावित करने वाले कारक
• परमाणु रिएक्टर का निर्माता एनरिको फर्मी
• भूमिगत जल के स्रोत
• वाष्पोत्सर्जन को प्रभावित करने वाले कारक
• मृदा नमी संरक्षण
• Important aspects related to the life of Netaji Subhash Chandra Bose
• Swami Dayanand Saraswati’s important contribution in social reform
• राजीव गांधी के व्यक्तित्व से जुड़े रोचक तथ्य
• Indian Citizenship
• अभिभावक शिक्षक संघ (PTA meeting in hindi)
• कम्प्यूटर का इतिहास (History of Computer)
• कम्प्यूटर की पीढ़ियाँ (Generations of Computer)
• कम्प्यूटर्स के प्रकार (Types of Computers )
• अमेरिका की क्रांति
• माया सभ्यता
• हरित क्रान्ति क्या है?
• हरित क्रान्ति की उपलब्धियां एवं विशेषताएं
• हरित क्रांति के दोष अथवा समस्याएं
• द्वितीय हरित क्रांति
• भारत की प्रमुख भाषाएँ और भाषा प्रदेश
• वनों के लाभ (Advantages of Forests)
• श्वेत क्रान्ति (White Revolution)
• ऊर्जा संकट
• प्रमुख गवर्नर जनरल एवं वायसराय के कार्यकाल की घटनाएँ
•  INTRODUCTION TO COMMERCIAL ORGANISATIONS
• Parasitic Protozoa and Human Disease
• गतिक संतुलन संकल्पना Dynamic Equilibrium concept
• भूमण्डलीय ऊष्मन( Global Warming)|भूमंडलीय ऊष्मन द्वारा उत्पन्न समस्याएँ|भूमंडलीय ऊष्मन के कारक
•  भूमंडलीकरण (वैश्वीकरण)
• मानव अधिवास तंत्र
• इंग्लॅण्ड की क्रांति 
• प्राचीन भारतीय राजनीति की प्रमुख विशेषताएँ
• प्रथम अध्याय – प्रस्तावना
• द्वितीय अध्याय – प्रयागराज की भौगोलिक तथा सामाजिक स्थित
• तृतीय अध्याय – प्रयागराज के सांस्कृतिक विकास का कुम्भ मेल से संबंध
• चतुर्थ अध्याय – कुम्भ की ऐतिहासिक एवं सांस्कृतिक पृष्ठभूमि
• पंचम अध्याय – गंगा नदी का पर्यावरणीय प्रवाह और कुम्भ मेले के बीच का सम्बंध